Переписываете имущество на родственников, чтобы уйти от долгов? Больше это не спасёт
СитуацияСегодня в 13:09 659
Среди должников из уст в уста передаются способы ухода от ответственности. Чаще всего они сводятся к совету переписать всё имущество на других людей. От долгов это не избавит, но сохранит имущество от взыскания. Даже есть специальные фирмы, которые помогают должникам «спрятать» имущество от приставов. Однако Верховный суд, разбирая дело хитрого должника, пришёл к выводу, что при рассмотрении подобных дел надо проверять, соблюдены ли интересы кредитора и уже после этого передавать имущество должника третьим лицам.
Суть дела
История началась вполне обычно. Один человек у другого занял крупную сумму и отказался возвращать. Уговоры не помогли, поэтому кредитор обратился в суд с просьбой арестовать часть недвижимости должника.
Так бы и произошло, но в дело вмешалась супруга заёмщика. Женщина через суд попросила разделить совместное имущество в суде, чтобы её законная доля не перешла кредитору. На это у жены было законное право — совместно нажитое имущество можно делить не только после развода, но и в браке (ст. 38 Семейного кодекса).
Суд между супругами закончился мировым соглашением, по которому общая недвижимость, в том числе и доля мужа, перешла к жене. Техника супругов отошла дочери.
Итак, у главы семейства остались долги в несколько миллионов, жена получила всю недвижимость, а дочь — домашнюю технику.
Кредитор, узнав, что у его заёмщика больше нет имущества для взыскания, возмутился и отправился обжаловать решение суда. Но ни одна инстанция его не поддержала. Передачу имущества признали законной.
Узнаваемая ситуация? Интернет пестрит такими историями. Должники даже не скрываются и охотно делятся опытом.
Сложность в том, что кредитора чаще всего не привлекают к делам о передаче имущества. Он узнаёт о нищенском положении заёмщика, когда имущество уже передано и взыскивать нечего.
Верховный суд поддержал кредитора
В данном деле Верховный суд велел нижестоящим инстанциям рассмотреть спор заново и проверить, не нарушает ли мировое соглашение прав кредитора и добросовестно ли поступает должник.
В данном случае есть повод усомниться в добросовестности. По семейному законодательству совместное имущество в равных долях принадлежит супругам. Однако в рассматриваемом деле недвижимость целиком отошла жене. Причём передача имущества была проведена уже после того, как недвижимость арестовали.
Однако взыскателям не стоит полагаться на справедливость судов. Лучше самостоятельно проверять судебные процессы, в которых участвует заёмщик и по возможности участвовать в них, отстаивая свои интересы.